MASTER HACASH
从健全货币的角度看Hacash为何更加健全
当大家都在讨论区块链的去中心化时，我们不禁开始思考什么是真正的去中心化？
可以明确的一点是，真正的去中心化至少需要保证普通家庭的电脑能够同步区块链的总账本和运行全节点，这样就不会被任何极端情况而破坏去中心化的运行。但从总体来看，数据的冗余保存和程序的拷贝运行是一种极大的成本支出和效率损失。从“更快、更省、更便捷”的技术迭代角度来看，区块链技术反而是一种倒退。换句话说，我们以消耗大量计算能力为代价一定是为了换取另一些我们觉得更有价值的东西。
目前这种东西的最大价值就是我们日常使用的货币。
目前货币的暴力垄断及合法欺诈是当今世界上最大的剥削系统。巨大的、持续性的财富分配不公始终让大多数弱势群体处于劳动果实被榨取殆尽、难以从糟糕的财务状况之中挣脱。货币问题是区块链和加密技术最重大和最迫切需要解决的问题。对货币哪怕是微小的优化都能带来整个社会经济效率的巨大提升。
通读Hacash白皮书你会发现，Hacash追求的唯一目标就是为了人类实现更健全的加密货币，而不是为区块链技术寻找更多别的应用场景。
那么比特币不是健全加密货币吗？
比特币前面出现的电子货币都有各自的缺陷，其本质要么无法避免中心化，要么无法解决双花问题，最终导致了它们的失败。相比它们，比特币是第一个同时解决双花和中心化问题的加密货币，其原因是比特币巧妙运用了“PoW挖矿+区块链+最长链共识”的方案，这个技术突破的意义非常重大，大到几乎完全掩盖了比特币的其它缺陷，完全忽略了比特币在货币质量上的不足。
比特币在作为健全货币的角度上存在四个核心问题：
- 比特币的固定总量上限在现实世界中不可能被用作大规模结算货币，另外“首次分配悖论”带来的规则剥削问题。
- 比特币发行四年减半的公平性缺失，后来者会缺乏动力继续加入不公平的经济系统。
- 比特币只有单一的四年减半产出设计，缺乏货币供给弹性，带来价值的不稳定，无法保持人们愿意持有和愿意花费的平衡。
- 比特币的固定总量将导致PoW能源作为生产成本在完全产出后没有了价值的实时锚定，能源成本在未来的降低会影响比特币的整体价值。
Hacash认为，比特币虽然是革命性的，但却并不完美，特别是其在“货币性”这一方面有着非常大的不足。Hacash的使命并不是为了从技术上颠覆、取代比特币，而是借鉴比特币的“区块链”和“算力发行货币”等技术，运用“奥地利学派商品货币理论”作为指导思想，着重扩充、改善、完备系统的“货币性”指标，纳入BTC共同形成一套完备的通货体系，并结合通道链结算网络，推动加密货币在真实个人及商业支付上的大规模流通与实时结算。Hacash并不是代替BTC的“比特币杀手”而是兼容BTC的“比特币 2.0”。
Hacash的三种货币分别为原生挖矿产出，目标为大规模支付结算的HAC 、通过独创的黑洞单向转移技术继承至比特币的BTC和另一种挖矿产出且需销毁竞价费的世界上第一个基于PoW的NFT币种：区块钻石，又名HACD (Hacash Diamond)。三币之间有着严格而连贯的体系化关联设计，通过斐波拉切数列区块奖励调整、比特币转移增发、钻石竞价销毁、通道利息增发、系统抵押增发借出及本息归还销毁、用户间借贷销毁部分利息等等方式将HAC的数量实时自动调节为市场真实所需的规模，其中既有长期可调的基础供应量目标，又具备短期可立即响应的弹性控制机制，力求实现无论是长期还是短期，HAC的数量都可以满足市场变幻多端的需要，从而能够坚定大家持有的信心，又能够相对稳定价值从而不影响日常花费和支出，再搭配原创发明的可无上限扩展交易量的二层网络技术“通道链支付结算网络”，达成加密货币成为真实大规模日常使用的货币的目标。
Hacash的三币机制创造性的实现了按实际需求弹性供应货币的市场化体系，在需要的时候发行更多数量的流通货币，在不需要的时候减少货币供应的数量，且没有引入任何形式的中心管理机构，保持完全的去中心化，按需自发调节货币数量可以维持一个相对稳定的单位货币价值和购买力，以达成两个关键目标：既愿意长期持有，同时也愿意需要时支付出去。相对于比特币的固定数量货币来说，Hacash实现的这种弹性供应机制似乎看起来并不是什么革命性的重大升级。但别忘了，比特币也只是向前推进了“一小步”，就取得了无以伦比的成功。这是因为看似无关紧要的一点点改变，往往会带来本质上翻天覆地的变化。