MASTER HACASH

三币关系

由三个纯PoW的币组成了Hacash的三币结构.

如果我们将HACD，BTC和HAC按从左往右的顺序排列，可以得出流动性将从低变高，价值稳定性将从低变高，投机性将由强到弱

他们组成的货币体系就像黄金、白银、铜作为主流货币的时期一样，将由自由市场来驱动三者不同货币的使用。

HAC是Hacash三币体系里作为日常支付和实时结算的主要货币，作为一个主要的结算货币，我们需要HAC足够去中心化和价值稳定。我们可以从算法稳定币的角度出发，了解到算法稳定币存在不可能三角在于无法同时满足货币的去中心化，大规模和稳定性。而HAC牺牲了锚定美元的稳定性，但实现了比特币范式商品货币的稳定性。HAC没有采用算法或者中心化的方式来保持平衡。而是采用HACD和BTC来平衡它。

HAC的按需弹性供应系统

与比特币一样，Hacash每个区块也给予矿工一定数量的奖励，此举既是为了激励矿工们投入算力从而维护主网账本的安全稳定运行，又是为了向整个经济系统提供所需的基础货币量。但与比特币不一样，Hacash并未采用每区块50枚四年减半的“强FOMO”产出机制。比特币在加密货币从未取得成功的情况下，为了激励早期参与者们加入进来以获得足够强的生命力度过极易夭折的婴儿期，采取奖励数量每四年减半的方式将绝大部分货币快速分发给了早期参与贡献的信仰者和幸运儿，目的其实只是为了在诞生后生存下来，而不得不放弃了货币性中最重要的部分之一：公平性。公平性强的项目将在长期吸引和留下更多的参与者持续活跃，而不仅仅只是完成快速启动，然后由于巨大的“抬轿忧虑”造成项目缺乏后续的参与者，最终不死不活被人遗忘。

且在加密货币已经取得巨大成功的今天，并不意味着我们仍然必须跟随比特币这位探险者的所有步伐亦步亦趋丝毫不越雷池半步。Hacash 采用斐波拉切数列（黄金分割数列）先增后减的方式决定产出数量，设定平均每五分钟挖出一个区块，每天产生288个区块，每年产生约10万个区块。区块奖励的发放分为三个阶段：

快速上升阶段，历时 6 年，每一年约 10 万个区块调整一次区块奖励数量，按斐波拉切数列递增，第一年每区块奖励 1 枚 HAC，第二年 1 枚，第三年 2 枚，第四年 3 枚，第五年 5 枚，第 6 年 8 枚。此阶段 6 年总共产出 200 万枚 HAC。
缓慢下降阶段，历时 60 年，每十年约 100 万个区块调整一次区块奖励数量，按斐波拉切数列递减，第一个十年奖励 8 枚，第二个十年奖励 5 枚，第三个十年 3 枚，第四 2 枚，第五 1 枚，第六 1枚。此阶段约 60 年总共产出 2000 万枚 HAC。
恒定产出阶段，直到永远，每区块保持固定在奖励 1 枚 HAC。

也就是说，前66年总共挖出2200万枚HAC，至此以后恒定每年新增产出10万HAC的数量，可得第67年的年增发率大约为0.47%，此后逐年递减，100年后约为0.3289%，200年后约0.2506%，500年后约为0.1462%，并无限趋近于零。

为什么采取区块奖励先快速增加，再缓慢减少，最终恒定的产出机制？这其实是为了达成一个不那么容易实现的两个相互矛盾的目标：

任何时候参于到HAC中来都不算太晚，确保后续至少60年都有持续不断的后来者加入，从而最大化HAC的市场规模，做大最终的蛋糕体量。
让先参与者获得更高的回报和风险补偿，否则项目根本无法启动和发展。

从最基础的区块奖励的分配方式就能看出，Hacash将货币性中的公平性几乎做到了极致。

然后是“通道链结算网络”所增发的“通道利息”。为了激励通道链结算网络的建设和使用，也为了对冲用户们开启通道所需要支付的手续费，系统无差别奖励任何存入通道链中的货币，给予年化约1%利息。此利息为系统无中生有增发出来。

HAC增发的第三个来源，与Hacash兼容BTC相关。Hacash之所以是“Bitcoin 2.0”，是因为其发明了一套“黑洞销毁单向转移BTC”的技术，可以将比特币主网上的BTC在完全去中心化无委托信任风险的情况下单向、不可撤销、不可回退的方式 1:1 转移进 Hacash 网络中。略过技术细节，这一过程体现为在比特币主网上将BTC打入特定的黑洞地址完成销毁，然后在Hacash主网上等比例铸造出相同数量的Hacash-BTC，从而完成单向转移兼容比特币。Hacash-BTC仍然可以在Hacash的账户之间自由转账，且享受Hacash主网的一切开放金融基础设施，但无法再转回到比特币主网，故称为“单向转移兼容技术”。

在Hacash整个项目并未发展壮大取得足够强的市场认可的时候，将已经具备极高公认价值的BTC销毁后“转移”，将是一项有着巨大风险的冒进操作。万一Hacash最终没能成功，则这些“转移”的比特币就与丢失无异。为了平衡这种风险并激励最先一批转移比特币的用户， Hacash在每一枚BTC完成转移的同时，增发一些HAC作为奖励或补偿，给予这些具有冒险精神的先行者。并且，随着完成转移的BTC越来越多，这些增发的奖励补偿就越来越少，直到Hacash以足够壮大，单向转移比特币的风险变得微不足道之时，每转移一枚比特币的奖励则降低到固定一枚HAC，最终完成兼容比特币的目标。

以上三者HAC增发机制“区块奖励”、“通道利息”和“BTC转移增发”在维护主网安全稳定运行、促进大规模通道链支付结算网络的建设和达成兼容比特币的目标之外，也向整个经济系统投入了所需要的基础货币量，当66年以后，Hacash的长期基础货币发行量将指向一个范围：1%～2%，一个供参考的数据是1960年至2012年世界总平均GDP增长率大约为2%~3%，也就是说，Hacash的总货币量增长目标长期来看将与世界平均经济增长比例保持一致。

不过市场是波动的，经济增长的比例也是一个长期统计的平均值。非常多的短期因素总是会影响大家眼下对货币的需求，比如由于某种人为或非人为的状况，导致短期内大家并不需要更多的货币供应，此时体现为HAC的购买力价值降低。

上面谈及的三种增发方式，其中前两者“区块奖励”和“通道利息”是固定不变无法更改的，但“BTC转移增发” 却可以按需降低甚至停下来。因为当HAC价值降低之时，市场中一部分潜在的用户就会评估BTC转移增发的HAC给予的风险补偿是否足够具备吸引力。简要来说，当HAC价值在高位时，就会有更多的BTC单向转移进Hacash网络获得奖励增发的HAC ，从而按需抬升HAC的供应；当 HAC价值在低位时，由于风险评估的变化将导致转移BTC的操作变少或停止，此时即可减少HAC的供应。也就是说，单向转移BTC的功能不仅能实现兼容比特币的目标，还能达到一个更加重要的效果：按需调节HAC的供应量。

但以上方式无论如何调整，都持续有区块奖励和通道利息被源源不停的增发出来，供应量不可能完全停止，更不可能减少货币存量。则HAC的价值降低趋势将得不到足够程度的抑制，还是会导致HAC的购买力持续下跌，甚至由于信心预期的不足导致价格暴跌到被严重低估的程度。这种极端的价格变化将严重影响其稳定结算单位的货币职能的实现。

这时我们需要介绍Hacash上的另一个原生挖矿的非同质化、不可分割、不可替代的货币HACD。它仍然是通过 PoW 挖掘出来的，但其挖掘难度从低到高增长，且难度只升不降（详细可参见文章《一文读透：为什么HACD是比BTC稀缺性更强更适合财富储存的加密资产？》）。在早期的很长时间内，HACD 的难度并不是太高，则此时每个周期将可能同时很多人都成功挖掘HACD出来，但每个周期只能有一枚HACD可以被成功确认，此时系统将如何决定确认哪一枚HACD有效呢？

方法是引入竞价销毁机制。也就是说，要成功获得一枚HACD分为两个步骤：

投入算力挖掘出来；
销毁最多的 HAC 在竞价中击败他人。

Hacash系统内可以按需销毁HAC 。当市场不需要更多的HAC货币时，HAC的价格将降低，此时假设市场对HACD的需求不变，则会有更多的HAC被销毁，从而可以减少货币供应增量，甚至达到减少货币存量的效果。作者从最近半年的实际情况看来，在几个月的HACD 铸造中，竞价机制几乎将区块奖励新增的 HAC全部销毁，市场在这段时间的HAC总量并没有增加！直到最近HAC的实时流通量才些微有所增长，且远远低于挖矿产出应有的增发量。

支付的竞价费用里，其中90%被销毁，另外10%奖给矿工作为维护账本安全稳定运行的激励。

但这个销毁机制仍然存在一个风险，就是如果大家突然也对HACD失去所有兴趣，则此时并不会有足够的HAC被销毁，则整个调节机制将几乎失效。但这只是一种并不切实际的假设，Hacash第一个区块于2019年2月被挖出，在没有任何项目方投资宣传的情况下，只完全凭借社区的自发贡献和口碑传播，到今天已稳定运行接近三年，且算力规模、全球持币用户和币价都在稳步持续上升，社区已经通过众筹上线了两家交易所，更多的交易所正在推动之中。我们没有理由认为这么一个真正完全去中心化的开源共享项目会在未来的某一天无故突然崩塌。

HACD对整个Hacash体系来说具有巨大的价值和意义：

一种比比特币或者比其它任何加密货币都更好的价值储存方式，为人类的财富累积和流通做出极大的贡献。
通过相对价格/市值比和竞价销毁的方式为HAC提供货币供应的市场化弹性机制，维持HAC作为结算单位流通货币的价值稳定。
作为一种总量有限的NFT货币，能够吸引体系内的投机波动，从而侧面稳定HAC的价值。
作为一种高投机/强储值的资产，始终维持市场对Hacash整体的关注度和吸引力，让项目不至于无法完成启动和活过早期阶段。

HACD相较比特币更适合作为价值存储标的，有几方面的原因：

HACD的总量比BTC更低，每天最多只产出58枚，且是不可分割、不可替代的NFT代币。
每一枚HACD都有独一无二的六位字母字面值和递增的数字序号，各自具备极不相同的收藏价值（比如MYBANK和ETHMAN两枚钻石分别报价9999和8888HAC，市场价值约一万多美元）；
最重要的是，在市场不需要更多的HACD时，HACD的新增产出可以随时减少甚至直接停止，没有新的HACD在市场抛售从而可以立即抑制价格的下跌。但比特币的挖矿难度是可以调整的，其货币产出计划无论市场状况如何都固定不变，不管市场需不需要，随时都可以有廉价BTC被生产出来，抛向市场，继续把市价砸低。比特币一直对标黄金做储值，但黄金并不会因为挖矿的人更少而产出廉价黄金。HACD如果遇到市价大幅下跌，则可以大幅减少甚至停止新增钻石的产出，所以从产出模型上来看，HACD比BTC更加像黄金。

Hacash体系内已经实现了按需弹性调节货币供应量，无论市场需要更多还是更少的HAC，系统都能以市场自动化的机制满足，从而提供相对稳定的购买力价值，更好的承担货币职能。